Det finns två små, små svenska ord som jag i min yrkesgärning är mer tacksam till än nästan några andra ord. Det är två ord som man inte direkt lägger märke till i vanliga fall, men som man som undertextare har enormt stor nytta av.

Det första är "ju", som väldigt enkelt ger mer tryck till ett vanligt påstående, och därmed skär ned en mening som "Jag är helt säker på att det han som är pianisten" till "Det där är ju pianisten". Det andra är "väl", som funkar på liknande sätt, men med en frågeställning; "Är det inte den där killen som är pianisten?" blir "Det där är väl pianisten?".

Effektiva sätt att skära ned meningar när de inte får plats på raden, eller den tid som finns tillgänglig. De har räddat mig fler gånger än jag kan räkna. För att vara så kompakta, så har de en enastående förmåga att kort sammanfatta begrepp som kräver flera ord i engelskan.

That was good, wasn't it? Yeah, I told you it was.
Det var väl bra? Ja, jag sade ju det.

Jag hänger lite grann på Boyahed.coms forum, och det har dryftats om man kanske skulle börja försöka ha nån sorts Photoshoptävlingar. Det har inte hänt mycket på den fronten, så jag drog till med en liten början, som man kan se här.

Vi får se om andra bidrag dyker upp med tiden. Varför inte från Gärningsmannaprofilens läsare?

Jag var nästan beredd att tro på att Bush vunnit valet, eftersom allt annat låter som paranoia av värsta sort. Men nu börjar jag faktiskt tvivla.

En av de saker det anmärkts på var att vallokalsundersökningarna i det amerikanska valet diffade rätt rejält i vissa fall. Underligt nog så diffade det som allra mest i de områden där man hade elektroniska röstmaskiner utan någon som helst möjlighet att kontrollera rösterna i efterhand. Jämför själva (och kom ihåg att rött betecknar höger och blått vänster, eftersom amerikanerna alltid ska vara aviga med sånt där), och tänk sen på att om Kerry tagit hem just Ohio och Florida, så skulle Bush vara ute på öronen.

Visst, det är någonstans möjligt att republikaner i just de stater där man hade elektroniska valmaskiner ljög om vad de lagt sina röster på (eller vägrade svara), men sannolikheten lutar ändå åt at maskinerna gav fel siffror. Det skulle sedan kunna vara ett tekniskt fel som inte var medvetet, men det är också rätt svårt att tro på. Jag sätter pengar på att amerikanska media helt och håller kommer att strunta i vad som borde vara allra minst ett skäl att undvika elektroniska röstmaskiner utan papperskvitton i framtiden och som mest en skandal av regeringsstörtande proportioner.

För den som behöver piggas upp med en stor dos allvar i botten bör läsa vad den okände presidentkandidaten Adam Felber (egentligen en komiker från New York) sade när han gav upp sin dröm om presidentskapet.

Till sist: en ny karta för Nordamerika?